mercredi 5 septembre 2018

Le mouvement Ambre MBP 1000

Ambre a dévoilé lors du Baselworld en 2011, via sa marque Yonger & Bresson, son nouveau mouvement MBP 1000. La société qualifie son mouvement ainsi : "mouvement manufacture", "maison entièrement conçu, élaboré et assemblé à Morteau". Il est à noter que la marque ne parle pas d'une fabrication à Morteau. En l'absence de précision par le groupe Ambre, il y a fort à parier que les pièces proviennent de Chine.

Le mouvement Ambre MBP 1000 de dos avec sa masse oscillante Yonger & Bresson


Les caractéristiques du mouvement MBP 1000 :
  • Diamètre de 12 1/2" (28 mm)
  • Hauteur de 5 mm (avec le rotor)
  • Remontage automatique
  • Masse oscillante sur roulement à billes
  • Réserve de marche de 40 ou 45 h (selon les sources)
  • 28 800 alternances par heure
  • 29 ou 31 rubis (selon les sources)
  • 3 aiguilles, date
  • Changement de date rapide à la couronne
  • Stop seconde

La communication très faible d'Ambre sur ce calibre amène à la prudence quant à sa conception. Ce que l'on peut dire est que ce mouvement n'est pas basé sur un ETA 2824 (ou clone) puisque son diamètre est plus grand (entre autres différences).

Le mouvement équipe des montres du groupe Ambre sous les marques Yema et Yonger & Bresson. Ce sont des montres automatiques bon marché que l'on peut trouver pour certaines à moins de 100 € lors de ventes privées (pour des prix catalogues à partir de 350 € en 2011). En 2017 / 2018, le mouvement anime les aiguilles de Yema Superman par exemple (autour de 700 €).

Pour la sortie de la Yema Superman Heritage, William Germain, directeur de Yema, indique qu'il a préféré écouter les commentaires des amateurs de montres et placer un ETA 2824-2 plutôt que le mouvement maison MBP 1000. A cela, trois raisons sont évoquées :
  • la grande renommée du mouvement swiss made
  • la grande fiabilité et la robustesse de l'ETA
  • la production du MBP 1000 en interne serait aussi coûteuse que l’achat d’un mouvement ETA 2824-2
Par ailleurs, je vous invite à parcourir l'excellent article d'Andreas Kelz qui dissèque ce mouvement : watch-movements.eu

Extrait du démontage du MBP 1000 par Andreas Kelz

7 commentaires:

  1. Je suis horloger, je viens de faire un rhabillage sur deux mouvement ambre, je fais le constat suivant deux mouvements identique deux qualité de fabrication différentes. Une est en absence de finition conps fraiseuse un peut partout sur les ponts, l'autre mieux soigner a ce niveaux étonnant. Pour se qui est des ajustement dans les rubis bc trop jeux axiale et radial. Je doute que ce type de mouvement vieillissent bien. Domage le mouvement est bien pensé et agréable a travailler dessus, espérons qu'il apprennent a mieux soigner le pt détails que je viens d'émettre

    RépondreSupprimer
  2. J'espère que vos compétences en horlogerie sont meilleures qu'en orthographe, faut de quoi on peut fortement douter de la validité de votre commentaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Parlons de votre orthographe: on écrit "fautE de quoi" et non "faut de quoi".
      Commencez par vous corriger avant de corriger les autres.

      Supprimer
  3. J'ai les mouvements Ambre 1000,1010 et 1030 sur différentes montres Y&B et ce depuis 5-6 ans. Je constate qu'ils sont précis et fiables.
    De plus, avoir des montres automatiques avec mouvement de conception française entre 170 et 400 euros, c'est quasiment introuvable ailleurs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je suis tout à fais d'accord. quant au donneur de leçon sur l'orthographe du commentaire précédent sachez que les téléphones portables ont tendance à modifier l'orthographe des mots.. 10% FRANÇAISE OU PAS CE MOUVEMENT EST FIABLE

      Supprimer
  4. la preuve "fait" à été écrit "fais" ce dessus..parfois la relecture n'est pas faite et la correction impossible . Merci à l'horloger

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et on écrit "ci-dessus" et non "ce dessus"
      À bon entendeur....

      Supprimer